室外乒乓球场地尺寸|日本乒乓球队员

《紅高粱》與莫言的諾貝爾文學獎

姚樹潔 原創 | 2012-10-12 09:57 | 收藏 | 投票

  今天莫言得到2012年的諾貝爾文學獎,為中國本土人士進攻諾獎實現了里程碑性的突破。他證明中國人有得到諾貝爾獎的聰明和基因,也證明了要得到諾貝爾獎必須具備的一些基本條件。通過莫言得獎,將有利于促進中國科研體系、人文思想體系的根本性反思。

  其實,華人得到諾貝爾獎的人數已經不少,包括楊振寧、李政道、丁肇中、李遠哲、錢永健、高琨、朱棣文、崔奇和高行健。不過,前面的這些諾獎得主,都是入了外國籍,尤其是美國籍以后才得到的。因次,在莫言沒有得到諾貝爾獎之前,大家都擔心土生土長的中國人很難、甚至不可能得到諾貝爾獎。

  所以,莫言的得獎,對13.4億的中國人來說,其意義遠遠超過一個諾貝爾獎本身,這是一個具有劃時代意義的產物。我相信,中國人今天可以得文學獎,將來就可以得科學和經濟學獎。

  不過,話說回來,文學獎和其它的獎項是有根本性區別的。

  中國人得的文學獎,是中國的作家用中文寫出來的。用中國的文化、歷史、特殊的社會價值觀來寫作,這是不能被其它國家和民族的人所能取代的。

  中國文化、中國文學得到了其它國家的認同,只能是中國的作家才能有資格和能力得到這個獎。

  文化的崛起,跟經濟的崛起是密切相關的。1978年中國改革開放,1988年張藝謀把莫言的小說《紅高粱》搬上了銀幕,在國外產生了非常好的反響。到現在,外國人還非常看好《紅高粱》這部電影,它就是莫言得到諾獎最好的敲門磚。應該說,沒有張藝謀拍《紅高粱》這部電影,恐怕莫言寫再多的小說,都很難引起如此大的震撼。

  從莫言的成功,我有如下感想。

  首先,諾貝爾獎評選委員會的評選標準和中國政府和中國人才體系的評選標準應該有非常大的差距,而這種差距,恐怕是中國為什么長期以來很難得到諾貝爾獎的原因所在。因為,再好的人才,在中國目前的體制下面,沒有被很好的發現,也沒有很好的得到發揮。

  例如,如果本次的文學諾貝爾獎是由中國人、尤其是中國的官員來評價的話,恐怕根本就輪不到莫言得獎。

  為什么呢?(1)莫言是農村出生的,(2)莫言的大多數作品以農村為題材,(3)莫言不是名牌大學,尤其是清華北大的畢業生,他也不是名牌大學的教授,(4)莫言的許多作品曾經不被看好。

  就憑這幾點,莫言都不是目前中國價值體系的佼佼者,最多就是比較優秀的地方作家而已。你看看,他在得到諾獎之前,只是山東科技大學的客座教授,連長江學者都不是。北大和清華,跟本就沒有把他放在眼里。因為,北大和清華,根本就不會請一個以‘農’字為根本的作家作為客座教授。

  有諷刺意味的是,莫言得到諾貝爾獎以后,他可能很快就會變成北大、清華、還有上百家大學的客座教授了。我希望莫言自己要把握住,如果是那樣的話,莫言本身就辜負了諾貝爾獎委員會的期望了。

  當然,話說回來,外國人的評價水平不一定就比中國人高,尤其是對文學的評價。不過,你不得不承認,莫言得獎的解說力是非常充足的。一個沒有上過好大學的‘農村’作家,能夠得到諾貝爾獎,對中國人、中國政府都應該是有觸動作用的。

  回到文學和其它科學的差別。如果中國文學只能由中國人得到的話,要得到其它的獎項,中國人就必須跟所有國家的科學家拼搏了。

  然而,根據目前的科學和教育體系,中國要在自然科學和經濟學領域得諾貝爾獎的困難還是很大的。而最大的障礙就是人才的選拔、培養和保護體系。

  當科學家為了錢去拼命賺外快,一個名家到處兼職的時候,科學家們就很難不浮躁,而浮躁就是科學研究最大的敵人。單位用人,論資排輩,講究出生,講究門派,講究官本位,都是科學家很難成才的嚴重障礙。

  13多億的中國人,基因庫大的很,潛在的人才多的很,而如何建立一套不浮躁、不講官場、不講門派的科研體系,才是中國今后得到更多諾貝爾獎,尤其是科學獎的根本所在。

個人簡介
諾丁漢大學當代中國學學院院長,經濟學教授,著名華裔經濟學家, 西安交通大學特聘講座教授, 全英中國專業團體聯和會副主席,聯合國開發計劃署和世界銀行經濟顧問, 到過20個亞非歐國家工作。
每日關注 更多
贊助商廣告
室外乒乓球场地尺寸 东京热精品无码 magnet 兰州麻将微信群 松江一道搓麻将app 互联网金融产品有哪些 股票大盘 黑暗故事 福彩3d过滤器最新版下载 斯诺克即时在线比分 闲来潮汕麻将 今天篮球cba比赛结果 北京赛车 广西福利*快乐双彩 欢乐麻将好友房小技巧 成都麻将旧版 广西快乐10分 十一选五辽宁